一、技术解构：南小法智能体的“灵魂”与“骨架”
张千行律师从技术底层逻辑切入，系统拆解了“南小法”智能体的三大核心模块：
角色设定（Role Assignment）
以“法律专家+智能助手”双角色定位，通过结构化提示词工程赋予其法律思维框架。例如，设定其需遵循“法律合规优先、客户需求导向”的原则，并集成自然语言处理（NLP）、知识图谱查询等技能。
技能扩展（Skill Integration）
功能插件化：支持调用外部API（如裁判文书网数据接口、类案检索工具），实现“一键生成法律文书”“法规动态监控”等实用功能。
多模态交互：结合图像识别技术解析合同扫描件，通过语音合成技术生成咨询回复，提升服务效率。
限制与边界设计：通过预设伦理规则（如“禁止提供主观诉讼策略建议”）和数据安全机制，确保AI在合规框架内运行，避免过度依赖技术导致的职业风险。
二、实战演练：从理论到场景的“AI+法律”融合
培训中，张千行律师以“短视频法律科普账号运营”为案例，演示了“南小法”的三大应用场景：
智能内容生产：结合DeepSeek工具，10分钟内完成类案判决书分析与要点提炼，辅助律师快速输出专业观点。
客户咨询管理：通过“动作链设计”实现自动回复流程：用户提问→AI初步解答→复杂问题转接人工律师，并同步生成《咨询备忘录》，具有记忆功能。
跨平台联动：演示“联网搜索+代码转换”功能：输入“新《中华人民共和国公司法》修订影响”，AI自动抓取权威解读并生成可视化图表，一键嵌入公众号推文。
三、思维碰撞：AI伦理与律师价值的深度对话
在讨论环节，王亚萍律师夸赞‘拒绝回答’的设计非常人性化且有意义。与会律师学习讨论归纳议题：
技术工具论：AI可替代60%的重复性工作（如文书校对、法规检索），释放律师精力聚焦于策略制定与客户沟通。
人文价值论：法律服务的核心仍在于“共情力”与“创造性”，例如家事调解中需依赖律师的情感洞察力，这是AI难以突破的边界。
与会律师一致认为：“AI是杠杆，而非替代者”。青年律师需以专业能力驾驭技术，通过“人机协同”实现服务升级。
四、成长启示：青年律师的“AI时代生存指南”
张千行律师为青年律师提出三点建议：
技术敏感度：主动学习Prompt Engineering（提示词工程），掌握“角色-技能-限制”三位一体的AI交互技巧。
知识体系重构：建立“法律+技术”双元知识库，例如了解基础Python语法以优化AI指令设计。
职业路径规划：深耕细分领域（如知识产权、数据合规），将AI能力转化为差异化竞争力。
结语：南云所的“智变”之路
作为河南省首批探索“法律+AI”的律所之一，南云所通过常态化培训、技术工具研发及伦理研讨，持续推动律师团队的数字化转型。未来，“南小法”智能体将迭代升级，拓展至跨境争议解决、知识产权布局等场景，助力南云律师在智能时代“智”胜未来！
